segunda-feira, fevereiro 06, 2006

Modernidade q.b. ou o triângulo do sexo

Questiono-me porque é que um "sacramento" tão desprestigiado e em desuso como o Casamento está a ser disputado pelos casais homossexuais...

Se o problema é a discriminação da lei, temos de facto que nos preocupar com a letra morta da Constituição...se o problema é a discriminação de "Deus" temos de alterar a geração de vida....

Pois que interessa que os homens tenham espermatozóides e as mulheres dêm à luz...isso é desde logo uma discriminação...

Suponho que o Código Civil fala de UM homem e UMA mulher...mas não há lei que pare a imaginação...porquê UM e UMA e não UM e UM, UMA e UMA e mais...porque é que hão-de ser apenas UM e UMA? isso é uma discriminação...porque não duas, três, quatro...quem é uma lei para coartar a liberdade, o individualismo e a modernidade?

Vejamos:
- se o argumento é monetário e não é religioso, moral ou outro...que se lhe invente um nome novo, como "ajuntamento" e lhes sejam dados os mesmos direitos...

- se o argumento é a discriminação então também a crença poligâmica está discriminada e não é admissível que os vanguardardistas da não discriminação e da modernidade, não dignem tanta liberdade e tantos direitos a uns como a outros...é a Modernidade q.b.

- se o argumento é provocatório à Igreja, para dismistificar o sagrado, acho muito bem...mas de certeza que há outros objectivos humanos e modernos que falta defender...

- se o argumento é da necessidade de copiar dos países moral e socialmente mais avançados, pois que se copie...pois Portugal já n faz outra coisa há séculos...

- se o argumento é de que cada um deve ter o direito de escolher...pois que se deixe escolher...mas sem qualquer restrição...ou há restrições que "sim senhor" e outras que "não senhor"?

-se o argumento é aparecer na TV e ser conhecido...pois melhor ainda!

Com maior ou menor razão, com maior ou menor paradigma...caminhamos para um ser híbrido...unisexual. Porque embora a sociedade tolere cada vez mais a discriminação económica...valoriza cada vez menos a identidade Homem e Mulher.
E porque se pensa que uns ganham quando outros perdem, o fim da mutação, o fim do individualismo, será um ser único: o Homulher

Que se não cansem os que pensam que isto é uma defesa do status quo do Homem...é apenas uma dúvida: para onde caminhamos tão ledos?

1 Comments:

At 5:25 p.m., Blogger luisredmarte said...

a) como disse antes, "voltei" a este blog porque vejo nos teus, verdadeiros comentários, sustentados em argumentos válidos (enviesados ou não) e denotando uma preocupação real em debater as questões. Acontece que este blog já tem meses (este post é de 6 fev, e estava sem comentários)e mesmo quando eu procurei "fracturas" sociais as pessoas andaram sempre mais preocupadas com o "eu". Os meus "argumentos" eram apenas pontos de partida provocatórios (os tais pontos de partida que n tinhas encontrado)...isto serve apenas para dizer que já não me sinto bem a debater neste espaço (chateia-me estar preso, como diria o "democrata" Pinheiro de Azevedo ;-)...não sei se dás conta que tenho que "autorizar" os teus coments...

b) como tal não te vou replicar os outros pontos (embora não devas duvidar que o farei noutra instância, para te dar razão nuns e para discordar doutros certamente...lembra-me de te perguntar que papel familiar e social traças tu para o sexo masculino...)

c) mais uma vez te convido a fazeres parte, de corpo inteiro, e sem restrições, de um novo espaço de debate, de construção, e de desconstrução. E atrevo-me a faze-lo porque andas a descer cá a baixo algumas vezes...o que conhecendo a tua veia utilitária...(e sempre poderias verificar o gosto em ser criticada, poder reequacionar argumentos, poder testar a solidez dos esquemas mentais)

 

Enviar um comentário

<< Home